–>
Тилацин (сумчатый волк), обитавший ранее на полуострове Тасмания. Вид был на сто процентов истреблен человеком к 1930-м годам.
Литография Джона Гулда (John Gould; 18041881) из альбома: Mammals of Australia. V. I. Plate 54. С сайта en.wikipedia.org
Эти рассуждения на фоне, мягко говоря, надуманности проекта и непонятной способности взять хотя бы одну особь представляются лишенными особенного смысла. Не считая того, как подчеркивает Сюзан Хейг (Susan Haig), президент Южноамериканского орнитологического общества, лучшими кандидатами на восстановление среди птиц могут быть виды, не так давно вымершие, характеризующиеся несложной совокупностью спаривания, огромным размером кладки и малой родительской заботой оптенцах.
Странствующий голубь этим условиям никак не соответствует.
Энтузиасты, стремящиеся оживить странствующего голубя, уповают использовать для этого яйцеклетку самого огромного вида американских голубей полосатохвостого голубя (Patagiones fasciatus).
Исследователи, используя остатки тканей из чучел 3-х странствующих голубей, секвенировали приблизительно половину семь дней, но уповают не так продолжительно осталось ожидать расшифровать целый геном. Последующим шагом будет редактирование генома вяйцеклетку полосатохвостого голубя будут равномерно внедрять гены странствующего голубя. Вопрос, вероятно ли будет но забрать голубя, более напоминающего странствующего, чем полосатохвостого, остается открытым.
Но подчеркивается, что вмузеях мира находится около 1,5тыщ чучел странствующего голубя. Поэтому-де, дескать, вероятно собрать нужное генетическое обилие восстановленной группы голубей. Создатели дальше дискуссируют опасности выпуска вприроду группы странствующих голубей не станет ли он инвазийным, брутальным видом, наносящим большой вред, атакже делему, как научить их мигрировать.
Но одна из публикаций начинается срассказа отилацине сумчатом волке, либо, как его именуют по-английски, tasmanian tiger (тасманийский тигр). По сути этот зверек стремительнее напоминал среднего размера собаку (создателю этих строк посчастливилось созидать чучело тилацина в Парижском музее естественной истории), но не волка и тем паче не тигра, сходство скоторым проявляется лишь в поперечных чёрных полосах.
На видео снят тилацин, бегающий по клеточке (съемка относится к 1930-м годам).
Область обитания этого животного когда-то обхватывала Австралию, частично Новейшую Гвинею и Тасманию. Но позднее, еще вдоисторическую эру, сумчатый волк везде, не считая Тасмании, пропал, был вытеснен псами динго, завезенными переселенцами.
Европейцы, заселившие Тасманию, объявили войну тилацину. Числилось, что этот хищник наносит большой вред овцеводству, атакже поедает добычу охотников из капканов, но сам частенько вих попадая. К1930-м годам тилацины были на сто процентов истреблены вприроде, а последний зверек, живущий вневоле, вличном зоопарке вгородке Хобарт, погиб от старости в1936году.
Проект расшифровки генома тилацина был принят Австралийским музеем (Australian Museum) вСиднее еще в1999году, но 1-ые удачи достигнуты лишь в2008году, когда извлеченный из заспиртованного детеныша ген удалось вынудить трудиться взародыше мыши. Результаты этого изучения размещены в общедоступном журнальчике Plos ONE. Разумеется, что результат, непременно заслуживающий внимания, сам по для себя не дает никаких надежд на клонирование тилацина, тем паче что нет сейчас имеющихся видов, которые могли быть родными родственниками этого вымершего зверька.
Спецы вобласти молекулярной биологии и генетики не лицезреют никакой способности вернуть из небытия тилацина. Даже если мы расшифруем целый геном, неясно, как будут трудиться те либо другие гены. Не считая того, громадное значение имеет яйцеклетка сейчас живущего животного, вкоторую воткнут чужие гены.
Пара странствующих голубей. Набросок из обсуждаемой статьи Richard Stone.
Fluttering From the Ashes?
Источник: elementy.ru
В одном из недавнешних номеров Science показались сходу две публикации, вкоторых дискуссируется неувязка de-extinction, что вбуквальном переводе значит отмена вымирания либо даже воззвание вымирания назад. Идет обращение о непрекращающихся дискуссиях внаучных, а приемущественно воколонаучных кругах отом, что некие сравнимо не так давно вымершие (довольно часто витоге прямого истребления человеком) виды животных могут быть возвращены из небытия, потому, что вих, дошедших до нас, останках сохранились ткани, из которых вероятно извлечь ДНК и расшифровать геном. В большинстве случаев упоминается вэтой связи мамонт (его ткани законсервированы в нескончаемой мерзлоте) и странствующий голубь (куски тканей сохранились в бессчётных чучелах, хранящихся в различных музеях мира).
Неувязка восстановления не так давно вымерших (ана самом деле, истребленных человеком) видов, таких как мамонт, сумчатый волк, странствующий голубь и другие, стала деятельно дискуссироваться впечати всвязи с приметным прогрессом в молекулярной биологии. От этих животных остались эталоны тканей, из которых вероятно выделить ДНК, выяснить размещение генов, апозже вводить эти гены вяйцеклетку сейчас живущего, по свойству схожего вида. Одна методика восстановления вымерших видов вызывает ввысшей степени скептическую реакцию экспертов, но впечати (не строго научной) уже дискуссируются экологические, этические и вдобавок юридические препядствия, которые могут показаться при выпуске восстановленных видов.
Не обращая внимания на открыто умопомрачительный нрав проектов восстановления вплоти и крови вымерших животных, впечати, втом числе и вупомянутой статье вScience, вовсю, по пт, дискуссируются опасности, скоторыми связан выпуск на волю приобретённых клонированием животных, и те этические и вдобавок юридические трудности, которые могут но показаться. Создателю данной заметки подобные дискуссии представляются в полной мере мнимыми и не заслуживающими внимания.
Заголовок второй публикации втом же номере Science очень претенциозный Выпархивающие из пепла? (“Fluttering From the Ashes?”).
Обращение вней идет опопытках восстановления странствующего голубя (см. также: Passenger pigeon) (Ectopistes migratorius). Этот голубь, когда-то обширно всераспространенный в лиственных лесах Северной Америки, создавал гнездовые колонии и громадные своры.
Птиц вероятно было даже не стрелять, а отлавливать сетями. Неспециализированное истребление их легко на мясо (авремя от времени и на удобрения) привело ктому, что впериод с1800-го по 1870год численность странствующего голубя скоро и непреклонно понижалась. Кначалу XXвека птицы пропали вприроде, а в1914году взоопарке Цинциннати погиб последний голубь, живший вневоле.
По-видимому, конкретно семь дней годы последние тилацины, представители отдельного семейства сумчатых, были доконца истреблены человеком.