EPA рассматривает тестирование токсичности BPA

Американское Агентство по охране окружающей среды (EPA) рассматривает, выполнить ли тестирование токсичности и экологическую выборкудля Бисфенола А (BPA) химикат, используемый в изготовлении многих товаров народного потребления, которые предлагают исследования на животных, может разрушитьнормальный рост и развитие путем вмешательства в гормональные уровни. Во вторник, 26 июля агентство объявило, что оно будет просить, чтобы общественность прокомментировала вопрос.Помощник администратора для Офиса Химической Профилактики Безопасности и Загрязнения в EPA, Стиве Оуэнсе, сказалпресса:«Много вопросов были поставлены о потенциальном здоровье человека и воздействии на окружающую среду BPA».

«Данные, собранные под EPA тестирования, рассматривают, помог бы EPA лучше понять и обратиться к потенциалувоздействия на окружающую среду BPA», объяснил он.BPA используется в изготовлении широкого спектра товаров народного потребления, таких как пластмассовый покров продовольственных банок, полигазированной пластмассыбутылки и контейнеры, покрытия эпоксидной смолы и краски и тепловые бумаги (такие как используемые в некотором кассовом аппаратеквитанции).

EPA оценивает, что больше чем 1 миллион фунтов (450 000 кг) BPA выпускается в среду каждый год, иописывает это последнее действие как часть Администратора Лайзы П. Джексон:«… всестороннее усилие усилить химический план лечения EPA и гарантировать безопасность химикатов это американцыстолкновение в их повседневных жизнях."В марте 2010 EPA выпустило план действий, перечисляющий шаги, которые агентство рассматривает относительно рисков BPA.

Тестирование, обсужденное в этом последнем объявлении, находится в том списке.К большей информации о том плане и ссылке туда, где общественность может прокомментировать их предложения, можно получить доступ на агентствеВеб-сайт плана действий BPA.

Общественные комментарии должны бытьполученный не позднее, чем 26 сентября 2011.На веб-сайте плана действий агентство объясняет, как исследования на животных показали BPA, чтобы быть «репродуктивным, развивающимся,и системное ядовитое вещество», и что существуют «вопросы о его потенциальном влиянии особенно на детское здоровье исреда».

«Исследования, использующие стандартизированные испытания на токсичность, используемые глобально для регулирующего принятия решений, указывают что уровни BPA влюди и среда ниже уровней потенциального беспокойства о неблагоприятных эффектах», заявляет EPA, но, более свежие исследованияиспользование методов низкой дозы и рассмотрение других результатов «описывают слабовыраженные эффекты у лабораторных животных в очень низкоконцентрации».Они представляют интерес, потому что низкие дозы, используемые в тех более свежих исследованиях, наравне с некоторым экологическим токомуровни, «которых чувствительным водным организмам можно подвергнуть».Но, жюри все еще отсутствует на тех исследованиях скажем EPA, объясняя, что регулятивные органы во всем мире подвергли сомнению свои методыи что другие ученые не были в состоянии тиражировать результаты.

Но тем не менее вопросы, которые они подняли, были достаточно кзаставьте некоторые власти принимать меры, особенно защищать детей и младенцев (например, Канада, запрещающая BPA в ребенкебутылки).Более свежие исследования также сообщили о связи между фталатами, BPA и гормональными уровнями щитовидной железы у людей,то, что мыши, которым подвергают BPA, становятся менее мужскими, иэто BPA может понизить мужскую плодовитость.

Между тем EPA и другие агентства, такие как Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC), Национальный Институт ЭкологическихМедицинские науки и американское Управление по контролю за продуктами и лекарствами (FDA), уже сотрудничают на дальнейшем исследовании, чтобы оценитьэффект выделения BPA на здоровье человека.

Это следует объявлению FDA в начале 2010, к которому оно будет исследовать потенциальные медицинские последствия BPA иуменьшите выделение к химикату в кормовой базе, которая является, где большинство американцев столкнется с ним чаще всего.Когда то исследование закончится, EPA тогда оценит, будет ли больше действий необходимо, чтобы обратиться к непродовольственным источникамвыделение.

Источники: EPA, архивы MNT.


Назад

Чеснок: польза для здоровья, терапевтические преимущества

Далее

Американские дети потребляют меньше фаст-фуда, исследование находит

9 комментариев

  1. Водопьянов Евгений

    а обменивали её на двух полубаб из гру)))

  2. Tolar

    Случайностей не случается).

  3. Ящина Анна

    А типа её здесь не лежало?!

  4. Mafym

    и это не считая заводов

  5. Ершова Наталья

    Рашка к этому уже пришла… Скоро будут как севернокорейцы.

  6. Vushakar

    Нормальной реакцией было бы не поддаваться на провокации и здраво оценивать суть события. Для меня — это именно ТРЯПКА, и, думаю, для большинства остальных — тоже. Её поведение отталкивает разумных и адекватных людей, обнажая недоразвитость и незрелость данной политической партии.

  7. Ragebrand

    Такие уродские тупые морды. Это у них компенсаторный рефлекс. Девушки не дают, значит виноваты геи. Логика у б ы д л а обычно тоже хромает.

  8. Сиянко Константин Ефремович

    Расскажи это жителям Донбасса

  9. Shalmeena

    Ну, Бразилия достаточно развитая страна…

Добавить комментарий