Недавнее исследование, изданное в ДЛИННОЙ ХЛОПЧАТОБУМАЖНОЙ ОДЕЖДЕ, нашло этовыпускающие лекарственное средство стенты улучшают результаты для пациентов с коронаротромбозомартериальная болезнь, кто получил пластическую операцию на сосудах, чтобы открыть суженные артерии.Грегг В. Стоун, доктор медицины (медицинский центр Колумбийского университета иСердечно-сосудистый Исследовательский фонд, Нью-Йорк), и коллеги показалиэто по сравнению с часто используемыми выпускающими паклитаксел стентами,стенты, выпускающие лекарственное средство everolimus, понизили темп пересуженияиз артерий и значительно пониженный риск главных кардиальных событий.Это было ранее показано это по сравнению с непокрытыми металлическими стентами,паклитаксел — и sirolimus-выпуск стентоврезультат в улучшенном долгосрочном выживании без событий.
Преимущества выпускающих лекарственное средство стентов, однако, умеренырестеноз — условие характеризовано пересужением коронаротромбозаартерии послепластическая операция на сосудах. Кроме того, выпускающие лекарственное средство стенты более вероятнырезультат в сгустках в кровеносных сосудах (стентируют тромбоз) после первогогод имплантации по сравнению с непокрытыми металлическими стентами.
Исследователи иразработчики в настоящее время проектируют новые выпускающие лекарственное средство стенты, которые являютсяболее безопасный и более эффективный. В более ранних исследованиях клинических иангиографический (т.е. рентгенология использования, чтобы рассмотреть кровеносные сосуды) результатысреди пациентов с заболеванием коронарной артерии, стенты, выпускающие лекарственное средствоeverolimus представилиблагоприятные результаты.Сравнить стенты everolimus-выпуска с выпускающим паклитаксел стентом,
Камень и коллеги проведеныДУХ III испытаний с помощью образца 1 002 пациентов сзаболевание коронарной артерии.
Во время рандомизации приняты 669 пациентовeverolimus-выпуск стента и 333 получил выпуск паклитакселастент. После 8 месяцев, 436 из 564 пациентов, намеченных дляангиографическое наблюдение закончило его, и произошли клинические наблюденияпосле 1, 6, 9, и 12 месяцев.Результаты показали, что рестеноз, как измерено вазографией былзначительно пониженный в группе, получающей everolimus-выпускстент по сравнению с паклитакселомгруппа.
После 9 месяцев, 7,2% пациентов, получающихeverolimusстенты по сравнению с 9,0%, получающими стенты паклитаксела, продемонстрировали цельнеудача сосуда. Риск главных неблагоприятных кардиальных событий (кардиотоническое средствосмерть, сердечный приступ или целевой сосудреваскуляризация) в девять месяцев был уменьшен на 44% у больныхполучение стента everolimusпо сравнению со стентом паклитаксела. После 1 года, этого сокращенияриск составлял 42%, и он может быть объяснен меньшим количеством сердцаприступы и процедуры реваскуляризации целевого поражения для пациентовполучение everolimus.
Исследователи приходят к заключению что, «Это крупное, проспективное,рандомизированный, слепой, управляемыйисследование демонстрирует, что everolimus-элюирование стентирует по сравнению с aшироко используемое элюирование паклитаксела стентирует результаты в значительном сокращениив ангиографической последней потере в сегменте в 8 месяцев, с неподчиненным9-месячные темпы управляемой ишемией целевой неудачи сосуда."
Мэнеш Р. Патель, доктор медицины (герцогУниверситет, Дарем, Северная Каролина) и Дэвид Р. Холмс младший, доктор медицины (МейоКлиника, Рочестер, Миннесота), в сопровождающей передовой статье, верьте этомурезультаты, найденные Стоуном и коллегами, оптимистичны.
«Эти данные воодушевляют и готовились бы как демонстрациябиологическое правдоподобие и механистический эффект на уровне фазы2 исследования», пишут они. «Что происходит затем с everolimus-элюированиемстент критически важен. Текущие данные от ДУХА III испытанийаналогичный начальным сравнениям элюирования лекарственного средства по сравнению с голым металломстенты. Рестеноз уменьшается со стентом everolimus, потенциальнос клиническим сокращением реваскуляризации целевого поражения иинфаркт миокарда [сердечный приступ].
Клинический эффект в широкомнаселение пациентов, которым можно клинически подвергнуть после устройстваодобрение неизвестно. Кроме того, клиническая эффективность ни с кемпереданный под мандат ангиографический анализ и долгосрочная безопасность остаются важнымиоставшиеся без ответа клинические проблемы. Постмаркетинговые регистратуры одобрения, несмотря на то, чтосложный и дорогой, чтобы выполнить оптимально, может не обратиться к обоим онипроблемы."«Врачи должны продолжать быть разумными стюардамиоперативный комплект инструментов так, чтобы пациенты продолжали позволять импривилегия выполнения процедур намеревалась улучшить их здоровье»,они завершают.Сравнениеиз Стента Everolimus-элюирования и Элюирующего Паклитаксел Стента вПациенты с заболеванием коронарной артерии: рандомизированное исследование
Грегг В. Стоун; Марк Мидеи; Уильям Ньюман; Марк Санс; Джеймс Б.Hermiller; Джером Уильямс; Naim Farhat; Кеннет В. Мэхэффи; Дональд Э.
Cutlip; Питер Дж. Фицджеральд; Poornima Sood; Ксиэолу Су; Александра Дж.Лански; для ДУХА III следователей
ДЛИННАЯ ХЛОПЧАТОБУМАЖНАЯ ОДЕЖДА (2008). 299 [16]:
1903-1913.Здесь рассмотреть резюме
Поливанова Яна
85 тыщ отборных аватаров ??
Ханцев Александр
если бы он родился девочкой, ему в детстве не чем было бы играться)))
Ishndi
А я — нет, не по закОулкам. Вполне нормальные улицы в селе были. И с друзьми мы каждый год прекрасно общались на украинском (правда, вначале некоторое время приходилось вспоминать, дома-то на русском общаемся). А однажды даже с поляком гутарили — и ничего, поняли друг-друга.
Brallador
представляете, как ожи жиденько серут?)))
Арданкина Анастасия
Ээээ, видать орнитологом себя возомнил. Но "рожденный ползать, летать не может".
Сапогова Анна
Скажет что танк заблудился…
Макаркина Доминика Александровна
Витязь, несущий в Крым культуру! Встречайте крымчане застольного палладина и завсегдатая руцких психброльгиц — Иванцов Андрей!
Жванецкий Николай
Сначала от совка избавимся. Как-то сами у себя дома разберемся).
Железнов Виктор
Какие мы с тобой остроумные)))) я не могу сдержать истерический смех))))
Fekazahn
педалик виноват, он там ездил
Ararim
Кто вооружил — это такое… вопрос в другом, почему они взяли это оружие?
Ishnrdana
Ситуация, по сути, неизбежна, не вывалился бы в тамбуре, «вышел» бы в окно собственного купэ за сигаретами и жигулевским где-то в тайге.
Братцев Артур
Это страшно. Людям внушают ложь всеми возможными путями чтобы оставаться во власти бесконечно. Так это еще половина беды, хуже всего что в России большинство верит телевизору… Это слегка прикрытый тоталитаризм… С России пытаются сделать Северную Корею….
Gonris
Поизиция ЕС "раком"