Новорожденные проверки слуха могут не действительно работать. Это было обнаружено, что приблизительно 30% ребенка, слышащего помощь, кохлеарные имплантаты только вставляются после диагноза, определяются в молодом возрасте а не в рождении.Авторы нового исследования объясняют:«Когда универсальное слушание новорожденного, экранирующие программы (UNHS) были первоначально задуманы, предполагалось, что большинство с ослабленным слухом детей, особенно те без факторов риска для прогрессивной потери слуха, подведет показ цели, выполняемый во время новорожденного периода, таким образом ставя ранний диагноз и вмешательство, возможное на широко распространенной основе».UNHS стал переданным под мандат законом в 2003 для использования во всех родильных больницах в Иллинойсе, по крайней мере.
Данные для 391 ребенка, получивших кохлеарные имплантаты в Иллинойс с 1991 до 2008, были рассмотрены, и пациенты были разделены на родившихся перед обязательным UNHS (264 ребенка) и родившихся после того, как показ стал по закону требуемым (127 детей).Кохлеарный имплантат (CI) является хирургически внедренным электронным устройством, обеспечивающим смысл звука человеку, который является глубоко глухим или сильно с дефектом слуха. Кохлеарный имплантат часто упоминается как бионическое ухо.
По состоянию на апрель 2009 приблизительно 188 000 человек во всем мире получили кохлеарные имплантаты. В США приблизительно 40 000 взрослых и более чем 30 000 детей являются реципиентами. Подавляющее большинство находится в развитых странах из-за высокой стоимости устройства, хирургии и терапии постимплантации.
Маленький, но растущий сегмент реципиентов имеет двусторонние имплантаты (один имплантат в каждую улитку).Дети, родившиеся после закона в Иллинойсе, были осуществлены, были показаны при намного более высоком уровне, чем родившиеся прежде (85% по сравнению с 32,6%). Из этих 127 детей, родившихся после того, как, мандат UNHS, 83 (65,4%) имел известную причину или по крайней мере один фактор риска для потери слуха, и 21 из тех детей (25,3%) передали показы слушания.Исследование продолжается:«Почти одна треть наших педиатрических реципиентов имплантата передает UNHS и старше во время первоначального диагноза и имплантации, чем их пэры, подводящие UNHS.
Задержанное начало перцептивной тугоухости [потеря слуха, происходящая от внутреннего уха или центральных центров обработки в мозгу], ограничивает нашу способность достигнуть раннего диагноза и имплантации значительного количества глухих детей».В целом, дети показали после мандата UNHS были значительно моложе в диагнозе потери слуха, возраста в диагнозе тяжелых к глубокой потере слуха и возраста при имплантации, чем дети, родившиеся до принятия закона. Кроме того, дети, подведшие показы, были диагностированы (средний возраст 5,9 месяцев) и перенесли имплантацию (средний возраст 1,7 года) значительно ранее, чем те, кто прошел или не был проверен как новорожденные.Кохлеарные имплантаты для врожденно глухих детей, как полагают, являются самыми эффективными, когда внедрено в молодом возрасте, во время критического периода, в котором мозг все еще учится интерпретировать звук.
Следовательно они внедрены, прежде чем реципиенты могут решить для себя, при условии, что глухота является инвалидностью.Однако эта процедура не появляется без противоречия.
Глухие критики культуры утверждают, что кохлеарный имплантат и последующая терапия часто становятся центром личности ребенка за счет возможной будущей Глухой идентичности и простоты коммуникации на языке жестов, и утверждают, что измерение успеха ребенка только их мастерством слушания и речи приведет к плохому образу самого себя, как «отключено» (потому что имплантаты не производят нормальное слушание) вместо того, чтобы иметь здоровое самопонятие о гордо Глухом человеке.Источник: архивы отоларингологии, головной и шейной хирургии