Опухоли в пациентах меланомы заставляют иммунную защиту тела слабеть до пункта, где она не в состоянии убить раковые клетки при опухоли, согласно новому исследованию, изданному в Журнале Клинического Расследования.Исследователи, во главе с доктором Софией Караджиэннис и профессором Франком Нестлом в Королевском колледже в Лондоне, Великобритания, также нашли потенциальный биомаркер антитела, который мог помочь определить, какое лечение является лучшим для различных людей.
Предыдущее исследование указало, что антитела производятся в пациентах меланомы тот приступ раковые клетки. Однако иммунная реакция пациента часто неспособна препятствовать тому, чтобы рак распространился.
Наиболее распространенный класс антитела, что продукты иммунной системы тела являются классом «IgG». Производящиеся самые эффективные антитела принадлежат подклассу IgG1, в то время как наименее эффективные принадлежат подклассу IgG4.У в общей сложности 80 различных пациентов из клиники меланомы Института Св.
Иоанна Дерматологии в Доверии Фонда Государственной службы здравоохранения Парня и Св. Томаса, Лондон, были ткань опухоли и проанализированная кровь.
Они нашли, что опухоли меланомы привлекают антитела IgG4 – самую слабую иммунную реакцию – и вмешиваются в циркуляцию антитела IgG1.Доктор Караджиэннис добавил:«Мы смогли подражать условиям, созданным опухолями меланомы, и показали, что В-лимфоциты могут быть поляризованы, чтобы произвести антитела IgG4 в присутствии раковых клеток».Иммунная реакция тела, как находили, была нормальна в присутствии здоровых клеток с антителами IgG1 как наиболее распространенное.
Исследователи спроектировали IgG1 и антитела IgG4 против антигена опухоли. Они идентифицировали это, IgG4 не был как эффективный IgG1 в триггерном спуске иммуноцитов, чтобы убить раковые клетки.
Кроме того, IgG4 предотвратил антитело IgG1 от эффективного убийства опухолевых клеток.Они также нашли, что пациенты с высокими уровнями IgG4 в их крови были склонны иметь худший прогноз, чем те с нормальными уровнями антитела. Это могло бы означать, что IgG4 мог указать развитие болезни.Доктор Караджиэннис сказал:«Эта работа имеет важные применения для будущих методов лечения, так как не только антитела IgG4, неэффективные в активации иммуноцитов, чтобы убить опухоли, но они также работают блокирующими антителами от убийства опухолевых клеток.
Последние средства, что IgG4 не только препятствует тому, чтобы более сильные антитела пациента ликвидировали рак, но мог также объяснить, почему лечению могут препятствовать те врожденные антитела IgG4, найденные у больных, делая терапевтические антитела менее эффективными."По словам профессора Nestle: «Теперь, с помощью нашего Биомедицинского Научно-исследовательского центра NIHR, больше работы должно быть сделано при развитии IgG4 как потенциальный клинический и предвещающий биомаркер, который может улучшить контроль за пациентом, сообщив клиническим решениям и помогая идентифицировать пациентов, скорее всего, чтобы поддаться лечению».Результаты исследования могли помочь стимулировать дальнейшее исследование будущих методов лечения рака.
Антитела были известны как «чудодейственные средства» лечения рака, и по словам исследователей в Джорджтауне Ломбарди Всесторонний Онкологический центр, они выполняют то обещание еще с многими успехами на пути.