Преимущества, замеченные в аспирации тромба после острого сердечного приступа

Исследование издается в выпуске этой недели Скальпеляотчеты, что 1-летние исходы болезней были улучшены для острого сердцанападите на пациентов, лечившихся с аспирацией тромба (TA) скореечем традиционное лечение подкожного коронарного вмешательства(PCI).Когда существует общее или частичное блокирование артерии из-за тромба(тромб), вызванный разрыванием атеросклеротической бляшки,пациент, как полагают, переносит острый сердечный приступ. В этомпункт, главное беспокойство должно восстановить ток крови через заблокированныйартерия.

Традиционное лечение для острого сердечного приступа называютподкожныйкоронарное вмешательство (PCI) и требует предварительной дилатации воздушного шаразаблокированная артерия и вставка коронарного стента. PCI, однако, можетпотенциально сместите тромбический материал от разорванной бляшки этопослан вниз по течению и затрудняет микрососуды крови (эмболизация).В конечном счете это капиллярное осложнение приводит значительносниженный ток крови к сердечной мышце. Второе возможное лечение дляудаление тромба требует использования катетера аспирации тромба — aгибкая труба, вставляющаяся в поврежденную артерию, чтобы отсосатьблокирование.

Часто, процедура TA делает предварительную дилатацию воздушного шараненужная, позволяющая прямая имплантация стента.Исследовать различия в результатах их PCI и TAпроцедуры, профессор Феликс Зиджлстра и доктор Питер-Ян Влаар (университетМедицинский центр Гронинген, Нидерланды), и коллеги провели a1-летнее последующее исследование Аспирации Тромба Во время Подкожного

Коронарное вмешательство в остром исследовании инфаркта миокарда (ТАПА)испытание. Испытание состояло из 535 рандомизированно назначенных пациентовк аспирации тромба и 536 пациентам, рандомизированно назначенным наобычное лечение PCI (дилатация воздушного шара, сопровождаемая стентомимплантация).

Анализ показал, что сердечная смерть в один год составляла 3,6% в TAгруппа и 6,7% в группе PCI. Исследователи также нашли более низкоеуровень сердечной смерти или неокончательного сердечного приступа в группе TAчем в группе PCI — 5,6% по сравнению с 9,9%.

«По сравнению с обычным PCI, аспирация тромба прежде, чем стентироватьсвязанная с инфарктом артерия приводит к улучшенной миокардиальной перфузии икажется, улучшает исход болезни спустя 1 год после PCI для острого сердцанападите», завершите авторов. «Мы являемся первыми, чтобы продемонстрироватьэффективность аспирации тромба с точки зрения улучшенного исхода болезни.На основе этих результатов аспирация тромба все более и более будетиспользуемый в обычной клинической практике в Нидерландах и в другом местев мире."Сопровождающий комментарий, написанный доктором Франческо Бурцоттой и профессором

Филиппо Крея (Институт кардиологии, католический университетСвятейшее сердце Иисуса, Рим, Италия), отмечает что, «Поиск далеелечение нацелилось на планирование для различных патогенных компонентовдолжен продолжаться, если мы должны в конечном счете преодолеть неполную перфузию.Тем временем понятие, что, во время основного PCI, аспирациялучше, чем предварительная дилатация будет, вероятно, скоро влиять клиническийрекомендации. Это развитие будет одобрено низкой стоимостью и легкоеиспользование произносящих с придыханием тромб катетеров, делающих их готовыми к употреблению ввсе лаборатории зондирования, лечащие пациентов с острыминфаркт миокарда."

Сердечная смерть и повторный инфаркт после 1 года в ТромбеАспирация во время Подкожного коронарного вмешательства в Остром

Исследование инфаркта миокарда (ТАПА): 1-летнее последующее исследованиеП Дж Влаар и др.

Скальпель (2008). 371 [9628]:стр 1915 — 1920.


Назад

СМИ: Продажа iPhone 5 начнется в середине октября

Далее

Что такое заячья губа и волчья пасть? Что вызывает заячью губу и волчью пасть?

10 комментариев

  1. Windhammer

    Никакого "факта истории" ты не сказал.

  2. Оксана Всеволодовна

    Ох уж мне эта Чуркинская арифметика…

    Вы поставили знак равенства между "воздержались" и "против"???

    Ой… а на самом-то деле "воздержавшиеся" ближе к "за", вот какая досада….

  3. Сучков Иван

    и не надо смешить рюсо продуктовые карточки

  4. Arcanesmasher

    А потом — хоть камни с неба?)))

  5. Hellflame

    Вы друг с друга стебётесь, что оба д…бы. Весело-то как! Удовлетворение хоть получаете? Или после всё же приходится собственноручно догоняться?

  6. Truegrove

    мне не нравится.

  7. Dalaril

    ты лучше расскажи нам, кто такой россиянин и на окраине чего сие проживало?

  8. Nalmedwyn

    Акценты изначально были расставлены неверно относительно проблемы уважения/неуважения к гос. флагу и государству. Мы не обязаны их уважать априори. Сначала они должны стать достойными уважения. То есть, государство должно сделать жизнь своих граждан хорошей. До чего ещё, как до луны пешком.

  9. Баринова Дарья

    требую от корра мнения о трампе ким бесингер, джулии робертс, сталоне и шварцнегера и известной правозащитницы, гринписки и политика нового типа Памэлы Андерсон!

Добавить комментарий