Вопреки предыдущим исследованиям новое исследование находит, что результат лечения бесплодия с помощью доноров спермы может не зависеть от возраста человека, но качества их спермы.Изучите соавтора доктора Нэвдипа Гумена Ньюкаслского Центра Плодовитости в Жизни в Великобритании, недавно представил исследование в европейском Обществе Человеческого Воспроизводства и Эмбриологии (ESHRE) Годовое собрание в Мюнхене, Германия.Команда говорит, что их результаты исследования могут иметь важные последствия для текущих рекомендаций относительно максимального возраста доноров спермы.
В Великобритании текущие профессиональные рекомендации заявляют, что сперма не должна быть взята от доноров в возрасте 41 года или, несмотря на то, что это может быть оценено на индивидуальной основе. В США большинство банков спермы требует, чтобы доноры были между возрастами 18-39, в то время как некоторые даже устанавливают максимальный возрастной ценз в 34.По словам исследователей, такие рекомендации являются результатом прошлого исследования, предложившего, чтобы пожилые люди имели более низкое качество спермы и, более вероятно, имели мутации ДНК, представляющие повышенный риск генетических аномалий в потомках.
Кроме того, исследования указали, что у пожилых людей есть более низкий объем спермы, подвижность и концентрация. Но исследователи говорят, что это не обязательно предотвращает концепцию.В целом, команда говорит, что ассоциация между возрастом и качеством спермы находится под – исследована, таким образом, они намереваются заниматься расследованиями, влияет ли возраст человека на темп живорождения от лечения бесплодия.
Анализ всех британских циклов лечения бесплодия между 1991 и 2012Команда, во главе с доктором Минэкши Чудхэри из Ньюкаслского Центра Плодовитости в Жизни, проанализировала все циклы лечения бесплодия с пожертвованием спермы в Великобритании между 1991 и 2012 с помощью данных от Человеческих Властей Оплодотворения и Эмбриологии.
Исследователи говорят, что их результаты исследования предполагают, что результаты лечения бесплодия, включающего пожертвование спермы, зависят от качества спермы, а не возраста доноров.Из 230 000 циклов пожертвования спермы во время этого периода исследователи включали 39,282, которые были первыми циклами или экстракорпоральным оплодотворением (IVF) или донорским оплодотворением.
Исследователи отмечают, что, так как женская плодовитость известна уменьшиться с возрастом, они разделили участников исследования женского пола на две возрастных группы: те, кто лечился с донорской спермой между возрастами 18-34 и те, кто лечился после возраста 37. Эти две группы были тогда разделены снова зависящие от того, было ли их лечение посредством ЭКО или донорского оплодотворения.Команда тогда разделила доноров спермы на одну из шести возрастных групп: под 20, 21-25, 26-30, 31-35, 36-40 и 41-45.Исследователи говорят, что неудивительно, у женщин, лечившихся с донорской спермой после возраста 37, был более низкий уровень рождаемости (14%), что те лечились между возрастами 18-34 (29%).
Но они нашли, что возраст донора спермы, казалось, не влиял на темпы живорождения среди женщин, получивших донорскую сперму в младшей возрастной группе.Из женщин, получивших ЭКО между возрастами 18-34, доноры спермы в возрасте под 20 и 30 представили темп живорождения 38,3%, в то время как доноры в возрасте 41-45 представили темп живорождения 30,4%. Из младших женщин, лечившихся с донорским оплодотворением, доноры спермы до 20 представили темп живорождения на 9,7%, в то время как 12%-й темп живорождения составлялся донорами в возрасте 41-45.Однако исследователи заметили различную тенденцию среди женщин, прошедших лечение спермы по возрасту 37.
‘До возраста 45, существует мало эффекта мужского возраста на результате лечения бесплодия’Среди пожилых женщин младшие доноры спермы казались менее вероятными произвести успешный результат, чем доноры старшего возраста.
Они нашли, что среди пожилых женщин, перенесших ЭКО, доноры спермы моложе 20 представили 11%-й темп живорождения, те в возрасте 26-30 представили 17%-й темп живорождения, и темп живорождения на 16,6% составлялся донорами в возрасте 41-45. Из пожилых женщин, перенесших донорское оплодотворение, доноры спермы до 20 представили темп живорождения на 3,1%, в то время как те в возрасте 41-45 представили темп живорождения на 4,6%.
Но доктор Чудхэри отмечает, что женщины в более старой группе, менее вероятно, задумают, чем те в младшей группе, кто описан как являющийся в «пике репродуктивного потенциала», поэтому связь между донорами спермы старшего возраста и увеличенным темпом живорождения не статистически значительна.Объясняя потенциальную причину позади этого обнаружения, доктор Чудхэри говорит:«Эта тенденция меньшей вероятности живорождения с младшим возрастом донора спермы могла бы просто быть объяснена фактом, что младшие мужчины, жертвующие сперму, менее вероятно, докажут плодовитость сами, чем доноры спермы старшего возраста с доказанной плодовитостью».Доктор Чудери полагает, что в целом, их результаты исследования указывают, что это – качество спермы, не возраст донора, влияющего на успешные результаты лечения бесплодия. Она говорит:«Наши результаты предполагают, что, до возраста 45, существует мало эффекта мужского возраста на способе лечения, но доноры спермы являются отобранным населением на основе хорошего качества спермы.
Наше исследование показывает, что мы способны выбирать правильных доноров спермы с правильным качеством спермы – и вот почему мы не нашли различия в темпе живорождения несмотря на увеличивающийся возраст доноров спермы. Это подтверждает представление, что возраст человека не имеет значения в достижении живорождения, если его качество спермы хорошо."
В недавней особенности центра внимания, смотрел на то, является ли бесплодие первичным рассмотренный как проблема женщины и обсудило, должно ли быть больше центра на поддержке и лечении для мужчин с проблемами фертильности.