Нацсовет вообще никак не проверял финансовую состоятельность телеканалов-победителей

нацсовет

Исполнительный директор Свободной Ассоциации телерадиовещателей Екатерина Мясникова призывает Национальный совет по вопросам радиовещания и телевидения опубликовать бизнес-инвестиционные обязательства и планы телекомпаний, каковые взяли частоты в региональном мультиплексе, дабы доказать прозрачность конкурса.«Национальный совет говорит, что компании, действующие в течении 10-15 лет, не доказали собственной денежной состоятельности, – и предоставляет лицензии новым компаниям, не растолковав, чем последние убедили его в собственных возможностях. В случае если члены НС так уверены в этих компаниях, следовало бы опубликовать их бизнес-замыслы либо инвестиционные обязательства, каковые подавались на конкурс», – заявила Е.Мясникова в комментарии ZN.UA.

Прозрачность, согласно ее точке зрения, содержится в ясности параметров, по которым выяснены победители. Е.Мясникова считает, что именно отсутствие всякой логики в ответах совета и вызывает большое количество подозрений.«Члены совета говорят, что часть вещателей не захотела говорить на всю область, исходя из этого не взяла лицензии.

В это же время предоставляют лицензию лишь на областной центр местной компании из Херсона, но отказывают компании TV-4 из Тернополя, которая желала говорить на всю область. Среди доводов упоминается неспособность региональных вещателей обеспечить 24 часа вещания – но в конкурсе отказывают компаниям (МТРК «Черновцы», ТРК «Люкс» и др.), каковые в течении многих лет самостоятельно говорят круглосуточно», – пояснила она.Кандидат юридических наук Данил Гетманцев объявил, что Нацсовет по большому счету не контролировал денежную состоятельность телекомпаний.

«Нацсовет по большому счету никак не контролировал денежную состоятельность каналов-победителей, а в условиях конкурса отсутствовали пункты о предоставлении доказательств источников финансирования. И безрадостно еще от того, что лица, подавшие заявки, сознательно признаны денежно несостоятельными без анализа каких-либо предоставления и документов возможности доказать собственную платежеспособность и, самое основное, опять-таки на основании, не указанном в законодательстве», – пологает аналитик.Подробнее об этом просматривайте в свежем номере газеты "Зеркало недели.

Украина" (№32 от 10 сентября 2011 г).


Блог Брикса