Цифровой гигант Гугл разрешил понять, что ни о какой конфиденциальности и приватности жизни говориться не может, если человек употребляет посторонние ресурсы, к каким относится и вдобавок популярнейшая почта Gmail."Человек, отправивший письмо собственному сотруднике, вряд ли изумится, если письмо откроет ассистент получателя. Совсем правильно так же людям, пользующимся веб-сервисами, не нужно удивляться тому, что их сообщения обрабатываются провайдером перед тем, как они попадают в коробку адресата. У юзера вообщем нет каких-то разумных оснований вычислять, что информация, которую он добровольно передает через третьи руки, остается тайной", – вычисляют в Гугл.Эти и другие тезисы содержатся в документе, что юристы IT-гиганта направили в Окружной трибунал США по Северному округу штата Калифорния в июле этого года. В открытый доступ он попал только сейчас.В Гугл уверены в том, что арбитр Люси Ко выслушает резоны и приостановит изучение жалобы, которую в отношении компании направили ее юзеры.
Они уверены в том, что чтение электрических писем для показа релевантной рекламы имеется нарушением федеральных и калифорнийских норм о перехвате личной инфы."Гугл в итоге дала согласие, что ей плевать на приватность", – резюмировал глава направления охраны личной судьбе в Consumer Watchdog Джон Симпсон. Он рекомендует не использовать почту Gmail людям, которым принципиальна конфиденциальность."Юристы Гугл привели плохой пример. Отправка электрического письма через веб-сервис – это то же самое, как если б вы пользовались простой почтой.
Когда вы кидаете письмо в почтовый коробку, вы осознаёте, что сотрудники почты прочтут адресок на конверте чтобы доставить письмо куда нужно. Но вы не рассчитываете, что они вскроют конверт, чтобы прочесть содержимое", – растолковал эксперт.Со своей стороны, представители поисковика говорят, что чтение электрической почты, которое, как заверяют в компании, совершается роботами, необходимо для "верного функционирования сервиса" и чтобы "предоставлять юзерам бесплатные услуги". Юзеры, со своей стороны, считают, что стандартные функции совсем не являются объектом их недовольства.
В жалобе перечислены и такие заявления: что "Гугл потаенно собирает разные мысли и идеи юзеров Gmail и собирает их в некоем банке данных для тайного внедрения".В компании уверены в том, что такими заявлениями юзеры пробуют перевоплотить Гугл в злодея, но по сути обработка писем, включая автоматическое изучение контента, указаны в лицензионном договоре на внедрение почтового сервиса.